Недопуск адвоката к защите находящегося в розыске обвиняемого незаконен

В апреле 2021 года ко мне обратился доверитель Д. для оказания юридической помощи в интересах Т., которых на тот момент находился за пределами Российской Федерации на территории иностранного государства. Приняв на себя обязанность по защите интересов Т., мною в отдел полиции одного из районов г. Астрахани представлены удостоверение адвоката, ордер и заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела и получении соответствующих копий.

Следователь следственного отдела, в чем производстве находилось уголовное дело, ответил мне отказом, указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 50 УПК защитник приглашается подозреваемым, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. В настоящее время следствие не располагает сведениями о наличии поручения либо согласия Т. на осуществление адвокатом защиты по уголовному делу, в связи с чем оснований для моего участия в деле не имеется.

Мною незамедлительно в районный суд по месту нахождения следственного органа подана мотивированная жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указано о грубейших нарушениях уголовно-процессуального законодательства, права на защиту Т., а также Закона об адвокатуре.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные ч. 3 ст. 53 УПК (полномочия защитника). А в соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре никто не вправе требовать от защитника и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело.

В день рассмотрения жалобы судом, решение следователя об отказе в допуске меня как защитника отменно вышестоящим руководителем следственного органа, и мне незамедлительно предоставлена возможность преступить к защите и ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, касающимися моего подзащитного.

Считаю, что следователь не хотел, чтобы моей подзащитный был в курсе хода предварительного следствия. «Следствию было выгодно, чтобы на руках у защитника, вступившего в уголовное дело по соглашению, не имелось всех необходимых документов, чтобы он не смог построить защиту должным образом».

Адвокаты всегда следят за правильностью выполнения тех или иных процессуальных действий, имеют возможность подавать ходатайства, жалобы и иные документы на действия или бездействие сотрудников правоохранительных органов.